Certains musulmans utilisent un certain nombre d’objections à la fiabilité des Écritures pour tenter d’affaiblir la confiance des chrétiens dans la Bible. Aucune des objections n’offre de critiques satisfaisantes ou convaincantes de la Bible, et souvent nos amis musulmans se contentent de répéter ce qu’ils ont entendu ou lu de la part des dirigeants musulmans. Après quelques conversations évangéliques, la plupart des gens identifieront quelques critiques récurrentes à l’égard de la Bible.
« L’Écriture est pleine de contradictions »
Les musulmans s’appuieront largement sur la critique peut-être la plus populaire mais la plus mal informée : « La Bible a des contradictions ». Même les personnes sans foi religieuse rejettent parfois la Bible parce qu’ils ont entendu ou lu quelque part qu’elle est « pleine de contradictions ».
Mais vous avez lu la Bible. Avez-vous vu des contradictions ? Il y a certainement des choses difficiles à interpréter dans la Bible. Et il existe diverses interprétations de textes difficiles par des chrétiens pieux et bien intentionnés. Des interprétations rivales existent dans toutes les religions et écoles de pensée philosophiques. Mais les interprétations rivales ne sont pas la même chose que les contradictions, où une déclaration est à la fois affirmée et niée. Une contradiction dirait quelque chose comme : « Jésus a dit qu’il est Dieu. » Et puis continuez avec : « Jésus a dit qu’il n’est pas Dieu mais qu’il est venu honorer Dieu. » Les deux affirmations ne peuvent pas être vraies.
Le Seigneur Dieu ne se contredit pas.
La Bible ne contient aucune contradiction. Le Seigneur Dieu ne se contredit pas. Nous pouvons donc exprimer notre confiance dans la Bible en demandant simplement à ceux qui formulent de telles accusations d’en présenter les preuves. Jamal n'a pas pu produire une seule contradiction à partir de l'Écriture, non pas parce qu'il n'était pas assez compétent, mais parce qu'il n'y en a pas dans la Bible.
« La Bible a été corrompue »
Certains pensent également que la Bible a été corrompue ou modifiée au fil des ans. Ils croient que les disciples du Christ, au fil des siècles, ont supprimé les éléments qui faisaient allusion à la venue de Mahomet et à la vérité du Coran. Encore une fois, il n’y a aucune preuve de cela. De plus, la responsabilité incombe à ceux qui chargent de faire valoir leur cause, d'autant plus que ni le Coran ni le Hadith n'allèguent clairement une corruption ou une modification de l'Écriture mais montrent plutôt une malentendu de l'Écriture. Si la Bible avait été corrompue, pourquoi le Coran l’aurait-il confirmé près de six cents ans plus tard ?
La Bible est le manuscrit ancien le mieux attesté de l’histoire. Avec les milliers de manuscrits et de fragments existant dans de multiples langues et cultures, ainsi que les citations des premiers pères de l'Église, nous pouvons être totalement sûrs que les écrits de l'Ancien et du Nouveau Testament sont transmis de manière fiable par ceux qui ont été les premiers à recevoir et à croire le message de Dieu. .
Lorsqu’il s’agit de l’évangélisation musulmane et de la fiabilité de la Bible, ce sont parfois les chrétiens libéraux et les érudits critiques qui font le plus de mal. Dans presque tous les dialogues publics que j’ai eu avec un dirigeant ou un apologiste musulman, à un moment donné, ils attaquent la fiabilité de la Bible en pointant du doigt les écrits d’érudits libéraux. Ils citent Bart Ehrman et les membres du Jesus Seminar comme des « érudits chrétiens » qui reconnaissent les corruptions de la Bible. Les apologistes musulmans font appel à ces écrivains pour tenter de miner la fiabilité du message de l'Écriture, sa transmission ou son authenticité. Dans ces moments-là, je me demande si les érudits libéraux reconnaissent les dommages qu’ils causent à la cause du Christ dans ces régions du monde. Je me demande s’ils comprennent combien souvent leur incrédulité et leurs tentatives de discréditer la Bible servent à endurcir les musulmans aux vérités de la Bible.
Faites confiance à la Bible. Tenez-vous debout sur son autorité.
Néanmoins, la réponse reste la même. Faites confiance à la Bible. Tenez-vous debout sur son autorité. Familiarisez-vous davantage avec les érudits croyant en la Bible qui réfutent efficacement les perspectives révisionnistes, déconstructionnistes et carrément incrédules. Et, dans vos propres mots, demandez, comme je le fais parfois : « Pourquoi citez-vous des incroyants dans une conversation entre des gens du Livre ? » C'est ironique, mais un musulman et un chrétien qui croient tous deux que Dieu parle à travers les Écritures et protège sa Parole ont plus en commun qu'un musulman ou un chrétien avec des universitaires, des membres du clergé et des auteurs qui nient la Bible.
« Jésus n’a pas prétendu être Dieu »
Souvent, les musulmans insistent dans les discussions pour que les chrétiens utilisent uniquement les parties de la Bible qui contiennent les paroles de notre Seigneur. Ils soutiennent que les auteurs de l’Écriture interprètent mal les enseignements de Dieu et veulent donc limiter les discussions à certaines parties seulement. Cette attitude à l’égard de l’Écriture s’accompagne souvent de l’insistance pour que les mots exacts figurent dans le texte lui-même. Ainsi, un jour, un musulman m’a demandé de lui montrer l’endroit où Jésus a dit « Je suis Dieu » avec ces mots précis. Je suppose que nous pourrions appeler ces personnes des « musulmans aux lettres rouges ».
Mais les chrétiens ne devraient pas plus accepter cette prémisse qu’un musulman ne devrait être amené à rejeter le Coran. Les musulmans croient que les compagnons du prophète ont fidèlement transmis les enseignements de Mahomet sous forme imprimée, et ils font confiance à cette transmission. De même, nous ne devons aucune explication pour croire que, sous l’Esprit de Dieu, les prophètes et les apôtres ont enregistré les enseignements du Christ et les enseignements sur le Christ comme Dieu l’avait prévu (voir 2 Tim. 3 : 16-17 ; 2 Pierre 1 :20-21). Les mots en rouge ne sont pas plus ou moins inspirés que les mots en caractères noirs. Les auteurs des mots en rouge étaient les mêmes que ceux qui ont écrit les mots en noir. Toute la Parole de Dieu est fiable et subsistera jusqu'à ce que tout soit accompli (Matthieu 5 : 18). Nous pouvons être sûrs que ce que Paul, Matthieu ou Jean ont écrit est la Parole de Dieu divinement inspirée.